Una película de miedo (2)
No se merece espacio. Me contradigo al escribir sobre Geert Wilders y si lo hago es para desahogarme. Toda vez que el tipo abre la boca se arremolinan los medios a su alrededor. Si no es porque califica al Corán de ser un libro peligroso y lo compara con “Mi lucha”, de Adolf Hitler, produce una película en contra del Islam de la que todos hablan pero nadie vio -y garantizado que tendrá una audiencia privilegiada, nadie se la va a perder.
Mi credo siempre ha sido el del respeto a los demás. Alguien me ha dicho hace un tiempo que los musulmanes quieren que se los deje tranquilos. Apruebo esa opinión y la hago extensiva a todas las demás personas que profesan otras religiones. ¿A quién le gusta que lo jodan con discursos fascistoides? Esta semana, una política socialdemócrata musulmana de Rótterdam se despachó contra un desconocido que envió centenares de correos electrónicos ofensivos a su despacho. Le respondió de todo menos lindo y, ya más centrada, le aconsejó convertirse al Islam si lo que busca es paz en su corazón.
Este caso aislado me llamó la atención porque muestra el estado de crispación de una población que es menospreciada y acorralada por el discurso político y el de la calle.
La experiencia personal me sigue aportando las mejores percepciones. Cuando llegué a este país, mi primer contacto con un colega de trabajo fue un marroquí -dicho sea de paso, fue mi primer contacto que recuerde con un marroquí. Lo que pueda decir de ese hombre no merece menos que mi mayor reconocimiento. Magnífica persona, un profesional sin igual, conocedor a la perfección del español, el francés, el inglés, el árabe (claro), y un dialecto que ya no recuerdo.
Me traslado al día de hoy. Veo a las madres musulmanas que llevan a sus hijos a la escuela del mío, nos saludamos y hablamos alegremente. Me viene a la mente una señora, madre de una compañerita de Martín, que no pierde ocasión de colaborar con las actividades escolares. No puedo pensar en ella si no es sin su sonrisa radiante que la acompaña todas las mañanas. Regreso a casa y prendo la TV. Lo veo a Wilders que promete en un spot televisivo “menos impuestos y menos Islam”. Ese hombre no tiene paz en su corazón.
Una conocida se ofuscó por el tono de la reacción contra el anti-islamista anónimo que envió los e-mails a esa delegación del municipio de Rótterdam. No se publicó el contenido de esos “spams” (¿no debía haberse hecho?). Es cierto, ella desempeña un cargo político y su reacción fue grosera, ¿pero no es más grosero el bombardeo permanente de mensajes despectivos contra el Islam? (Ellos quieren vivir tranquilos…)
Fue igualmente inquietante una reacción “refleja” del Ministerio Público cuando ordenó detener hace dos semanas a un grupo de manifestantes “anti-Wilders” en Ámsterdam. Los jóvenes portaban carteles con la cara del ultraderechista líder del Partido por la Libertad (PVV) y un slogan que decía: “Geert Wilders, extremista. Le causa daño a usted y a la sociedad”, enmarcado por el diseño de un paquete de cigarrillos. No provocaban disturbios y eran tres gatos locos.
No promuevo prohibirle a Wilders su film que, se estima, saldrá al aire en las próximas semanas en un canal televisivo, pero sí un llamado a la cordura a los colegas locales. Hablar lo justo y necesario y no inflar al enano fascista.
Más info:
Película de miedo? Me parece a mi estimado caballero que no ves la diferencia entre en documental de 10 minutos y una película de miedo de verdad. Tánto viento y tánto polvo por un documental de 10 minutos que nadie ha visto aún. Todos son supuestos y éstos supuestos están ya haciendo estragos y causando pánico por todas partes. Si un supuesto documental de mister wilders causa ya tánto problema y sobre todo las amenazas o temor a las represalias causan ya tánta commoción, ésto demuestra ya de por si que wilders tiene razón y que su estrategia ya ha dado sus frutos. Los reos a muerte bajo un juez penal no reciben su sentencia si no es porque se ha demostrado su culpa, con pruebas y señales por cierto y no con teorias huecas y vacias. las teorias sin hechos y pruebas sólo valen para regozijarse en ellas y nada más. Hechos, hechos y pruebas que testifiquen y menos teorias.
posiblemente el wilders salga dentro de unos dias diciendo que nunca hizo tal documental. pero la idea que hubiera hecho algo ya hizo echar leña al fuego.eso demuestra algo: que no existe tal libertad de expresión o que está ya herida de muerte debida a una presencia que no la comprende ni la acepta ni le interesa comprenderla. Sólo si has trabajado en una escuela de carácter islámico como yo sabes que quiero decir exactamente. Conocer un musulmán aqui u otro allá pero que no te afectan personalmente no dice que hablas con derecho de razón y causa. Para hablar hay que daber qué dices y en que te basas para hablar y tu te basas en N-A-D-A. Tu experiencia para mí no es válida ni suficiente para salir con una opinión que nazca del sentido común o de la lógica. Para ello, hay que estar ahi, sufrir con ellos y vivir entre ellos como hize para juzgar y hablar abiertamente.
Luego se habla todo el tiempo de cómo los islamistas o moslimas y moslimos se sienten ofendidos o por ésto y lo otro mientras que en sus paises de origen la opresión contra las mujeres y contra la libertad de expresión en sus facetas más simples y sencillas son asesinadas y reprimidas. El fascismo se reconoce por lo siguiente: no dejar hablar a los demás y no dejar libertad de opinión. La libertad de opinión , no garantiza que sea igual a la suya por tánto puede ofender o herir sin con ello pretenderlo. Si mi hermano piensa que todos sobre éste planeta somos unos bichos y yo le escucho, no por ello tengo que sentirme herida aunque yo esté incluida dentro de ellos. La caricatura realizada en Dinamarca no es bajo mi punto de vista ni razón suficiente para crear la revolución y desastre que causó. Los moslimos deben adaptarse a una nueva forma de pensar que ellos desconocen y no dejarse herir tan facilmente por ello sino comprender que forma parte del mundo de la crítica que forma parte a si misma del mundo de la libertdad de expresión. Una forma de ser y sentir ajena en sus paises de origenes. Me causa enfado cuando ellos hablan tan facilmente de tolerancia cuándo en sus paises la tolerancia NO existe ni en esencia ni en pensamiento ni en forma ni en color. Cuándo se ha visto Cristianos edificando gigantes iglesias en lugares como Irán o Irak o Saudi Arabia? Sin embargo, en toda europe se edifican por doquier, por dodenas y por cientos. Una en cada pueblo, en cada ciudad y en cada capital y se continuan edificando por doquier y sin freno ni fin ni paro ni palo. Porqué? Pues tendrán que estar ahi para cuando llege el dia que las iglesias sean destruidas y tu voz aquí sea apagada por siempre listillo. Porque ése dia llega ya. Tú, como otros ignoras que cosas se enseñan en éstas escuelas. Unas lecciones que deberias haber escuchado antes de edificar tu discurso que nace de la ignorancia. Tu visión de la realidad está en antitesis con la realidad verdadera que parace pretender ignorar. Sólo cuándo te cubra por doquier serás capaz de abrir los ojos y será demasiado tarde.
Libertad de expresión significa decir lo que piensas sin temor a represalias o asesinatos. He visitado cientos de blogs y websites en los cuales cientos de Españoles hacen comentarios y dicen quemar el corán y esto y los otro sin embargo a nadie le interesan sus comentarios ya que no son conocidos cómo el wilders. Ahora, si Wilders lo hace eso ya es provocar. Cuál es la diferencia? Quizás, a los moslimos/as no es la provocación lo que les fastidia sino de “la fuente de dónde y de quien proviene”? Mujeres maltratdas y asesinadas y oprimidas es el cuento diario en el Medio oriente pero ésto no ofende a los moslimos. Pero si Wilders les ataca entonces hay guerra y turbulaciones? No será que saben que son todos los Wilders en europa los que aún……..repito digo aún tienen algún poder para frenar el islam en europa que por cierto No provienen de las conversiones anuales sino de la constante y masiva inmigración que no tiene ni conoce fin ni freno?
Que hacen cuándo un individuo normal y corriente que no pinta nada hace provocaciones? Nada. Porqué? El islam siempre podrá hacer cuenta de éstos indivudos cuando tenga la oportunidad. De momento son los poederes altos que se oponen u opongan a la expansión de los árabes en europa lo que hay que atender y eliminar. Si la sombra de un documental de wilders que nadie vió ha causado tanto polvo demuestra que ya nadie esta sano y salvo en la casa de europa.
Nuestra cultura, una Judaica-Crisitiana y Humanista está tambaleándose y está en proceso de eliminación. El proceso es lento pero seguro. Los moslimos/as y que hablan de tolerancia en europa discriman y oprimen a la mujer en edad menor y adulta y oprimen la libertad de pensamiento además de no tener interés en el arte y las formas de cultura propias del mundo occidental. Hablan alto y firme de “tolerancia” cuando las esposas y muejres en sus paises viven oprimidas hasta el fin dentro de unos paises gobernados por un fascismo-islámico total y absoluto. Hablan de tolerancia? Que no somos tolerantes! Y en ello van buscando ejemplos de la historia para darnos una leción de tolerancia en el pasado, no me jodas. Ahá, si, y aquí vemos el ejemplo aquel cuándo el águila le saluda a la serpiente y la serpiente le contests al a’guila: ayy pero que bajo te arrastras!
Querida Petra,
Te agradezco de corazón que hayas reaccionado. ¡Y cómo lo has hecho! Felicitaciones por tener tanta claridad en tus pensamientos. Me fascina poder debatir con gente que tiene argumentos, aunque no los comparta. Para empezar, dudo que hayas leído la totalidad del artículo. Quizás deba hacer un mea culpa por haber escrito recién en el último párrafo que no me opongo a que se exhiba la película (de 10 o 15 minutos, es verdad), sino que me molesta el excesivo interés que merece un personaje como Wilders.
El que tu hayas trabajado en una escuela con musulmanes me da el mismo derecho a opinar porque, quizás, yo miro todo este asunto desde una perspectiva menos prejuiciosa. Tu dices que yo me fundamento en N-A-D-A (y lo pones en mayúsculas), ¿y en qué te fundamentas tu para concluir que las mezquitas se están edificando por doquier para “cuando llegue el día que las iglesias sean destruidas y tu voz aquí sea apagada por siempre listillo”? Además, trasuntas un tufillo que da escalofríos cuando escribes que “son todos los Wilders en europa los que aún…. repito digo aún tienen algún poder para frenar el islam en europa” (SIC).
Con respeto, no pretendo cambiar tu visión de las cosas, pero créeme, Wilders está muy lejos de ser un personaje “decente” (no hace mucho un holandés lo calificó de “indecente” y me parece que es la mejor calificación que le cabe).
Luego, en cuanto al título, OK, admito que lo de “miedo” pretendía jugar con uno anterior que iba sobre otro personaje siniestro, Rita Verdonk (“Una película de miedo”), en un artículo que se refería a la creación de su nuevo partido. Luego, pensé, hagamos una suerte de continuación. Tal vez merecía otro título. Los “supuestos” que tu dices que están haciendo estragos son, en efecto, la excesiva atención al personaje de Wilders. Yo mismo comienzo diciendo que no debería darle espacio pero que quise descargarme.
Luego, es posible que Wilders salga diciendo que nunca hizo tal documental y, ahí tienes razón, se le echó demasiada leña al fuego. Como escribo al final, hablar lo justo y necesario. ¿Alguien habló, insisto, de prohibirle a Wilders su documental?
El escenario ideal es que -salga al aire o no- todo concluya sin incidentes, que ningún fundamentalista islámico cometa una barbaridad. Porque desde luego los hay, Petra, tu lo sabes. Como también los hay católicos y judíos radicales en nuestra sociedad judeocristiana y humanista.
Me hablas de saber aguantar las criticas, no esta mal siempre y cuando seamos nosotros los primero en dar ejemplo, ahora te voy a poner un ejemplo pequeño, si por ejemplo tuviera un video de tus padres siendose infieles y malmetiendo con ellos que tal vez sea cierto o tal vez no, como te pondrias, me gustaria saber si entonces me hablas de tolerancia, me gustaria saber si no te importaria que se metieran con tus hijos tu familia o contigo misma, no busques en la tolerancia el estar al otro lado del pabellon y ponerte del lado del peloton de fusilamiento, pues tal vez en alguna ocasion te encuentres entre las victimas, ya que las palabras son dañinas y por mucha tolerancia no se puede insultar a nadie, tu libertad termina cuando empieza la de los demas, es algo que me han enseñado de pequeño y lo llevo a raja tabla, debes de saber tolerar tu mas que aquellos a quienes les llamas intolerantes, ademas no sois vosotros el pueblo que se proclama cristianos, no es de buen cristiano recibir una bofetada y no dar la otra mejilla, si no lo haces atentas con el mandamiento de jesus, que bonito es escribir sin saber de lo que se escribe, que bonito es joder y mas si es al progimo, y que bonito tachar a los demas de lo que uno mismo padece.
Petra, contempla la cultura creada en la edad media hacia los paises conquistados, en tu misma españa tienes una cultura de ocho siglos, españa florecio con la flor del islam, españa como mucho paises que recibieron a las tropas musulmanas de buena fe, pero mira lo que pasa en muchos paises arabes tras la colonia francesa inglesa española mongola italiana, no se si seguir me he quedado sin aliento, destruccion atraso y caos, bueno y ahora las dos ultimas plagas la judia y la americana.
Petra, no es la convivencia un metodo para meter a todos en el mismo saco, es algo que vamos sabiendo segun pasan los años, tienes que saber bien de lo que hablas antes de escribir, y tienes que saber que el coran hay que leerlo bien antes de juzgarlo, y que el coran siempre ha tenido mas estima a los que se llaman cristianos que a los judios, hay un dicho arabe que dices, si comes come con un judio, ya que este tampoco come el cerdo, pero si duermes duerme con un cristiano, ya que este no te traicionara cuando duermas, pero bueno yo diria aqui que los hay y los hay.
Petra, defiendo a mi religion y sobre todo mi profeta porque esta a la altura de mi padre y mi madre, no se hablan de los muertos para insultarles, ya que no se pueden defender, el respeto al muerto siempre aqui en españa por lo menos que yo sepa ha sido algo muy importante, espero que lo sigamos manteniendo, y el hablar mal de un profeta y su religion es hablar mal de él no hayandose entre nosotros..
Petra no adornes tus frases bonitas con veneno punzante, y se tu la primera en no juzgar para no ser juzgada.